Біолог Сергій Зібцев розповів про те, чому в цьому році Україна побила черговий рекорд по площі лісових пожеж і які пожежі насправді задиміли столицю
У перші дні вересня в Києві було не продихнути від диму. Звідки він з'явився?
- До нас добрався шлейф від численних пожеж у Житомирській, Рівненській та Київській областях. Ліси там горять вже кілька тижнів, а торфовища ще з квітня. Наприкінці серпня, якщо пам'ятаєте, на трасі Київ - Ковель через сильне задимлення і низької видимості сталася велика аварія - зіткнулися 6 машин. На початку вересня вітер приніс дим до Києва.
Але за офіційною версією, джерело диму - пожежі у Дарницькому лісопарковому господарстві та Бородянському районі.
- Незрозуміло, чому київська влада та представники Державної служби з надзвичайних ситуацій заявляли, що столицю закурілася Дарниця. Пожежі у Дарницькому лісопарковому господарстві та Бородянському районі, очевидно, не могли бути причиною окутавшего столицю смогу. Дим від першої пожежі рухався у бік Полтавської області, а другого - в Чернігівську. Досить подивитися знімки пожежного супутника Modis. Те ж саме було в серпні 2010-го, коли Київ на один день виявився в смогу. Чиновники пояснили, що це з Москви. Але є ж фотографії, на яких чітко видно - до нас дійшов шлейф диму з Воронежа.
А зараз все Полісся у вогні. Десятки пожеж. Україна поставила в цьому році національний рекорд - більше 20 тис. Га лісових пожеж. Колишній рекорд в 15 тис. Га ми встановили 7 років тому.
Чому цього року більше горить?
- Щороку кількість загорянь приблизно однакове. Причина більшості з них - люди. Десь палили стерню в полях, хтось недопалок кинув, шашлик в лісі робили і так далі. Зазвичай погода і вологість природних горючих матеріалів не дає таким загорянь розвиватися. Але бувають аномально жаркі роки, як 2015-й, - роки посух, коли фактично кожне джерело вогню стає повноцінним пожежею, якщо він не загашений на ранній стадії.
"Основна частка пожеж цього року припадає на Чорнобильську зону - там за три пожежі навесні і влітку згоріло понад 15 тис. га"
Посушливі роки трапляються раз на 5-7 років. У 2007 році гасили пожежі в Херсонській області. Тепер Поліссі. А ще була пожежа на горі Лопата в 2012-му, який погрожував Ялті. Самі пожежонебезпечні місяці - квітень і серпень. Це знають навіть наші студенти. Відомо, що трапляються посушливі роки, можна прорахувати ризики. До пожежам можна і потрібно готуватися, чого не відбувається. Коли варто посушлива погода, то служба з надзвичайних ситуацій зобов'язана мобілізувати регіональні служби на патрулювання лісів, районні адміністрації і сільради повинні проводити роз'яснювальну роботу, щоб повідомляли про кожного виявленого займанні. Локалізувати пожежу на початкових етапах легше. В іншому випадку ліси горять місяцями.
Якщо вірити статисткою, яку дає Державне агентство України лісових ресурсів, в їх володіннях ситуація під контролем. Площі з пожежами не перевищують 2 тис. Га. Не більше, ніж у звичайні роки. Знову ж таки, якщо вірити статистиці. Але є ще лісу в користуванні агролісгоспів чи комунальних лісових підприємств, військові лісу, де протипожежна охорона дуже слабка.
Основна частка пожеж цього року припала на Чорнобильську зону - там за три пожежі навесні і влітку згоріло понад 15 тис. Га.
У квітні був перший сигнал?
- Так. Там тліли торфовища. Навесні, коли все підсохло, вогонь перейшов на траву. 26 квітня, в день пам'яті Чорнобильської трагедії, периметр пожежі був уже 30 км, 28-го квітня він збільшився до 77 км, і вогонь йшов далі. Слава богу, що його зуміли зупинити, тому що він рухався до кордону і, що найнебезпечніше, пройшовся б по дуже неприємному "чорнобильському західному радіоактивному сліду". Це був страшний пожежа - горіло близько 11 тис. Га. Коли з таким стикаєшся, то перша реакція - бігти. Ті, хто його гасив, - герої. Вони не екіпіровані, не навчені, у них немає зв'язку. І все ж вони якимось дивом зупинили той пожежа.
Тоді була дуже небезпечна ситуація?
- Вона небезпечна для людей, які там працюють. У зонах радіоактивного забруднення пожежі призводять до додаткового дозоутворення. Пожежі небезпечні для місцевого населення та населення прилеглих районів. Ми підрахували приблизну кількість радіонуклідів, підняте цим шестиденним пожежею. Так от, за нашими оцінками, приблизно стільки ж Прип'ять виносить радіонуклідів із зони відчуження за рік. Велика частина цих радіонуклідів перетнула кордон з Білоруссю. Дим від серпневого пожежі в чорнобильських лісах пішов на Росію. Але для екологічно відповідального держави така ситуація неприпустима. Я радий, що білоруси не подали на нас до міжнародного суду. Адже насправді це називається екоцид.
Чому ми з таким трудом справляємося з пожежами?
- У Польщі при тих же погодних умов, що і у нас, всього дві пожежі, в Білорусі - десять. Але не десятки же! Вогонь - це стихійне лихо, і ми не завжди можемо його запобігти, але ми могли б максимально контролювати пожежі. Україна в цьому плані дуже пощастило. На Алясці, в Британській Колумбії, в Південній Африці не можуть уникнути пожеж, у них в спалахи в основному винні блискавки. У нас - люди. В Іспанії, наприклад, вогонь проходить зі швидкістю 120 км на годину. У нас всього 2-5 км на годину. Це дуже повільно. Всюди села, автомобілі. Вогонь можна вчасно виявити.
Все, як правило, починається з невеликого трав'яного пожежі вздовж дороги, неподалік від населеного пункту, і цей трав'яний пожежа попросту не гасять. Місцеві жителі не повідомляють про спалахи, хоча за логікою мали б, адже потім самі від них і страждають. З іншого боку, проблема в службах, які практично ніколи вчасно не реагують на трав'яні пожежі. Навіть якщо їм надходить сигнал, то вони або не хочуть виїжджати, мовляв, само розсмокчеться, або у них немає грошей на виїзд. Вони починають шукати кошти, проходить 3-4 дні, але вже складно щось зробити. Вогонь перекинувся на ліси і торф'яники. З цього момент гасіння пожежі стає складним і обходиться дорого.
Нещодавно був у Бучі, спілкувався з заступником мера міста. У них торф'яні пожежі, а грошей на гасіння немає. Я йому кажу: "Ну добре, знайдете зараз гроші, тушкуйте, а через три роки у вас буде те ж саме. Що ви робите, щоб ситуація не повторилася? Громада адже повинна брати на себе відповідальність за свою територію". Ми пропонували їм провести семінари про те, як поширювати інформацію про пожежі серед жителів, якщо вони не хочуть дихати димом. Але їх цей варіант навіть не зацікавив.
Як у нас справляються з великими лісовими пожежами?
"Якщо для людини смерть - це кінець, то для екосистеми це перехід на новий енергетичний рівень. Пожежа натуралізує середовище, відбувається природний відбір"
- Я був у Ялті на горі Лопата в 2012-му. Там стався дуже небезпечний пожежа. Горіло до 300 га, і вогонь рухався у бік міста. Бачив, як його гасили. Взаємодії між службами не було, зате були великі амбіції. Приїхали генерал з МНС, начальник управління лісового господарства, генерал армії, генерал МВС, у кожного по 200 чоловік. Вони не знають доріг, GPS у них немає, з карт - тільки туристична. На ній ця пожежа виглядав як невелика пляма. Ми їхали з головним лісничим ялтинського заповідника вгору в гори, по дорозі зустріли групу з МНС. Запитуємо: "Де стояли?" - "На ялтинському фланзі". - "Що там?" - "Не знаємо, ми пішли". - "Як пішли ?! На Ялту ж пожежа йде?" - "А ми вже 12:00 там стоїмо. Води немає, їжі немає, команди немає. Ось ми і пішли". Це наші реалії. МНС не визнає лідерство лісників, лісники не визнають лідерство МНС. А в гасінні пожежі повинен бути один керівник. У нас же їх декілька. Пам'ятаю, в таборі було п'ять наметів - лісників, міліції, військових, і між ними вістові бігали. Ось таку взаємодію.
Лісники вміють справлятися з пожежами, але з невеликими. Наприклад, горить гектар. Вони його оборали, локалізували, водою залили. Все добре. Якщо горить 100 га, 500 га потрібна інша організація. З такими пожежами борються злагоджені навчені команди. А у наших навіть зв'язку спеціальної немає. Вони користуються мобільними телефонами, але в лісі є ділянки, де зв'язку. У Херсоні, наприклад, не було мобільного зв'язку. І так гасили пожежу ...
Але в Україні ж проходять навчання щороку.
- Туди з'їжджаються всі - лісники, рятувальники, армія. Я бачив, як вони відпрацьовували гасіння найнебезпечнішого верхової пожежі. Вогонь за секунду може стрибнути на 200-300 м. Картинка була красива: червоні пожежні машини стоять біля "гарячих" дерев і заливають крони водою. Але при реальній пожежі машини не змогли б так близько під'їхати. Там температура 1000 градусів. І ніхто в світі не ллє на крони при верховій пожежі. Так можуть робити тільки міські пожежні - їх привезли в ліс, і вони гасять пожежу, як міські будинки. Але в лісі брандспойти потрібно направляти вниз. Якщо загасити загоряння лісової підстилки, то верхова пожежа припиниться сам собою.
Можна тушкувати авіацією. На навчаннях літак скидав воду на дерева. Але не розрахував висоту, і 5 тонн, скинуті на ліс, поламали його. Люди не розуміють, що роблять.
Є наука - лісова пірологія. Так от у нас вважають, що з пожежами можна впоратися без цієї науки. Але життя показує, що не можна. Ми пропонуємо час від часу свої послуги і лісовому агентству, і служби з надзвичайних ситуацій - ми можемо навчати людей, проводити тренінги, проте поки інтересу до наших пропозицій ніхто не виявив.
А як протипожежні системи працюють, наприклад, в Європі?
- Французи за 40 млн євро побудували центр з навчання пожежників. У них працює система цілодобового відстеження димів. Це мережа вишок зі спеціальними датчиками диму. На кожне зафіксоване загоряння при надзвичайному рівні пожежної небезпеки разом з виїжджаючою для гасіння машиною піднімається вертоліт. Норматив прибуття - 15 хвилин. Керівник гасіння визначає, де будуть перехоплювати вогонь. У них є розвідка, яка через кожні дві хвилини доповідає про розвиток ситуації, - які машини, де знаходяться, які люди, де. Вони знають, який вітер, де є бар'єри для вогню. Картинка постійно оновлюється. Це злагоджена машина зі служби доставки, служби взаємодії, медслужби, армії, лісових пожежників, поліції. Все по науці.
У нас же вертоліт прилітає на п'ятий день, коли вже горить 8 тис. Га і коли він вже в принципі не потрібен. Ми просили 12 млн грн на систему раннього виявлення пожеж у Чорнобильській зоні. Їх не знайшли. Зате на гасіння вогню в Чорнобилі в цьому році витратили набагато більше.
"Ми підрахували приблизну кількість радіонуклідів, підняте шестиденним пожежею в Чорнобильській зоні. Приблизно стільки ж Прип'ять виносить радіонуклідів із зони відчуження за рік"
А що означає пожежа для самого лісу?
- Пожежа для лісу - це нормальне явище. Наприклад, зелена зона навколо Києва - 130-160-річні насадження. Є гіпотеза, що утворилися вони після великої пожежі, адже в середині XIX століття ліс ніхто не садив.
Якщо для людини смерть - це кінець, то для екосистеми це перехід на новий енергетичний рівень. Парадигма у наших лісників, та й в цілому в суспільстві, така, що пожежі - це погано. Але насправді у всьому світі вони вважаються нормальним явищем. І час від часу пожежі в лісі повинні відбуватися. Пожежа натурализует середу, відбувається природний відбір.
Наші ліси монокультурні, спрощені, а пожежа робить їх більш натуральними, різноманітними. Якщо була одна порода, з'явиться п'ять. Чагарнику не було, значить почне рости. Вже доведено, що без вогню ліс спрощується. Але мова йде про контрольованих пожежах, які проходять не більше, ніж на півметра у висоту. Це не повинен бути хаос, як зараз в Поліссі. Там пожежа приносить збитки.
У Європі пожежі використовують як фактор натуралізації на об'єктах Natura 2000 (мережа природоохоронних територій. - Фокус). У комерційних лісах, цінних з точки зору деревини, такого не роблять. У США теж на певних територіях проводять штучні пожежі для профілактики. Скажімо, в околицях Солт-Лейк-Сіті щорічно відбуваються штучні пожежі на 8 тис. Акрів, але тільки за умови, що дим не піде у бік міста. Це називається smoke management - управління димом. В Америці росте, наприклад, секвоядендрон, насіння якого не проростають без впливу вогню. Без нього насіння сплять.
А ви були присутні при експерименті німецького вченого Йохана Голдаммера, коли в 1993 році в Сибіру випалили 50 га лісу, щоб довести, що лісові пожежі - частина природи?
- Я там був у 2012-му і 2013 роках. Нас запросили, щоб реконструювати, як руйнувався древостой і як відновлювався сам ліс. Місце для експерименту вибрали правильно - ліс, оточений з усіх боків болотами, по суті, острівець серед боліт. Пожежа була найсильніший, дерева підпалили відразу з декількох сторін. Зараз там прекрасне здорове покоління лісу. Ліс поновлювався трьома хвилями. Кожні 4-5 років були врожайні роки насіння, і вони прилітали з інших островів, заселяючи згорілий ліс новими деревами. Це омолодження приголомшує. Голдаммер показав обивателям, що для лісу це нова сторінка.
Ми проводимо демонстраційні контрольовані низові пожежі в нашому лісництві, і лісники, які зазвичай налаштовані проти пожеж, кажуть мені: ти знаєш, здається, ліс стає здоровіше.
- Не треба думати, що якщо немає диму, так немає і самої пожежі. Джерело залишився. Але пройдуть дощі, і все буде нормально. Було б непогано, якби ми зробили висновки: такі аномальні роки бувають, і до них треба готуватися.
"Зелена зірка" - нагорода ООН та Міжнародного зеленого хреста за роботу з попередження або подолання надзвичайних екологічних ситуацій. Її вручають кожні два роки. Така "Зелена зірка" стоїть у кабінеті Сергія Зібцева, директора Регіонального східно-європейського центру моніторингу пожеж, завідувача лабораторією лісової пірологія. У 2013 році професор Зібцев отримав нагороду з рук Жана-Мішеля Кусто, сина Жака-Іва Кусто, за багаторічні спроби звернути увагу суспільства на проблему неконтрольованих пожеж в зоні відчуження Чорнобильської АЕС.
0 коммент.:
Дописати коментар